Коммунистическая Партия Советского Союза(Шенина)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



9 лет

Сообщений 1 страница 9 из 9

1

В Программном заявлении  есть такая загадочная фраза

Несмотря на растущее стремление восстановить власть трудового народа на всем постсоветском пространстве, сделать это за прошедшие девять лет не удалось.

Что это за 9 лет ? 
Видимо, отсчёт от 2002 года. И чем тот год знаменит ?

Отредактировано cherry (2011-12-30 14:38:47)

0

2

Стараниями новоявленной буржуазии и продажного чиновничества, купленных ими телевидения, радио и печати, а также самозванной “творческой элиты” страна цинично обрекается на культурно-нравственную и социально-экономическую деградацию.

Это всё правильно, но вся коза в том, что эту самую буржуазию и прочее... нам не на парашютах сбросили.

Движение вспять - от социализма к капитализму - привело к подрыву производительных сил и позиций на рынке отечественной продукции, науки и образования, авторитета отечественной культуры

Ребята,  сейчас в марксистских кругах крепнет мысль о том, что в СССР не было социализма.
И тому уже накоплена масса резонов. 
И, сейчас именно вокруг этого пункта разворачивается  свирепая идейная борьба между "легальными марксистами"  - охранителями старого мира  и научными марксистами , цель которых - наметить всё-же путь к коммунизму.
Заваленному  сейчас так, что вы и представить пока себе не можете.
Над этим сейчас бьётся Михаил ( МИБ),  Андрей ( Руди) , аз, грешный, ещё несколько старших  товарищей (разумеется, исключительно и только  по возрасту) . 

И ещё : идея о том , что в СССР был-таки  социализм( "победивший" , "развитой",  ещё много разных словечек: что ни генсек КПСС - то новый эпитет), крайне выгодна нынешним демократам, либералам , бюрократам и прочей буржуазии.
Ибо  блокирует продвижение к социализму-коммунизму.

0

3

Во имя спасения наших братских народов от губительного империалистического порабощения коммунисты считают своим ближайшим долгом замену диктатуры капитала верховенством труда, то есть восстановление политического и экономического полновластия трудящихся во главе с современным рабочим классом - ДИКТАТУРЫ ПРОЛЕТАРИАТА.

Это тоже верно.
Но, опять же коза:   не  вижу сейчас тот пролетариат, которому можно бы доверить ту диктатуру без риска получить новый СССР и с той же кончиной.
Да и  МИБ тоже  не указал мне на таковой.  Хотя сам он - рабочий , то есть, классический , можно сказать, пролетарий.
Да и аз, грешный,  всю жизнь был инженером. То есть, тоже пролетарием.
И вот, оглядываясь на собственный класс...

Вот такие у нас нынче печальные дела, ребята.

И обнадёживает лишь одно указание Маркса ( или Энгельса ?) на сей счёт.
В том духе, что не важно, что говорят и думают о пролетариате. Не важно даже , что он сам о себе думает. А важна та историческая миссия, которую он призван исполнить.

Утешение, конечно, но, сами понимаете, - слабоватое.

Отредактировано cherry (2011-12-30 15:18:42)

0

4

Необходимо восстановить массовый рабочий контроль над производством, распределением и деятельностью администрации. Советы трудовых коллективов, профессиональные союзы и другие общественные объединения на предприятиях и в организациях всех форм собственности обязываются всемерно отстаивать интересы непосредственных работников, а не проводить по заказу буржуазии пресловутую политику “социального партнерства”.

И снова вынужден разочаровать.
  Факт тот, что всё это было, но рабочие сами от всего этого отказались. И пока не поймём ,почему, не сдвинемся ни на микрон.

0

5

Размер минимальной заработной платы, пенсий и стипендий должен быть не ниже реального прожиточного минимума; задержки в их выплате квалифицируются как уголовное преступление.
....
Будет восстановлена социалистическая система социальных гарантий, прежде всего безусловное право на труд,

В манифесте  МР   всё это предложено заменить "платой за гражданство" – пожизненным содержанием каждого жителя страны не зависимо  от рода его занятий или не занятий.

Отредактировано cherry (2011-12-30 15:31:22)

0

6

Во главе этой армии призвана неуклонно идти вперед марксистско-ленинская партия авангардного типа - Коммунистическая партия Союза.

А это прошу воспринимать  в качестве старческого  ворчания.
Что такое марксизм-ленинизм , и чем он  настолько отличается от марксизма (научного коммунизма) , что надо было придумать такое сложно-составное словечко ?
( между прочим, я не раз задавал этот вопрос особо  правоверным товарищам, но никто мне  на него толком  так и не ответил)

Это  к тому, что сам сей термин мне десятилетиями вдалбливали гайдары, ельцины, горбачёвы, брежневы, хрущовы. Да так, что  вызывает вполне определённый и стойкий рефлекс ( в студенческой среде мы эту хрень называли законом божьим).

Отредактировано cherry (2011-12-30 15:43:58)

0

7

Насчет 9 лет наверное моя ошибка не так написал.
Насчет ваших замечаний учтем.

0

8

По моему глубокому убеждению начинать отсчет надо с 1985 года- с начала перестройки, и демонтажа существующей системы.

0

9

Да нет, Чекист, тут ведь речь вот о чём

Несмотря на растущее стремление восстановить власть трудового народа на всем постсоветском пространстве, сделать это за прошедшие девять лет не удалось

А есть ли в наличии таковое стремление ?
Оно может быть у Алексея, у Чекиста , у Павла, у Шеррия  , но вот у трудового народа ?
  - Нет ли тут стремления отдельных энтузиастов выдать желаемое за сущее ?

Этот вопрос тем более тяжёлый, что сами рабочие и крестьяне отказались от власти Советов ещё в начале 20-го века.
От той власти , которую сами же и придумали .
В пользу партбюрократов.
И вопрос становится совсем  уж проклятым: а что же  тогда хотим восстановить-то ? 
А не с тем ли же успехом?

Отредактировано cherry (2012-01-07 15:16:25)

0